100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
volledige samenvatting van religie, zingeving en levensbeschouwing R188,09   Add to cart

Summary

volledige samenvatting van religie, zingeving en levensbeschouwing

1 review
 568 views  20 purchases
  • Course
  • Institution

Het document bevat een volledige samenvatting van het vak religie, zingeving en levensbeschouwing. Collegeaantekeningen + informatie van de slides

Last document update: 9 months ago

Preview 4 out of 46  pages

  • December 17, 2023
  • December 17, 2023
  • 46
  • 2023/2024
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: hugofranchimont • 9 months ago

avatar-seller
Religie, zingeving en levensbeschouwing Eline Campens


Religie, zingeving en levensbeschouwing
Cognitieve, manipulatieve en zingevende interesse

Wetenschap, betekenis, leefwereld
Edmund Husserl (1859-1938): bekende Joodse filosoof die nadacht over wat wetenschap is
Later werd het Husserl-archief opgericht
Hij gebruikte het begrip leefwereld = wereld waarin we leven die intersubjectief,
persoonlijk en betekenisvol is (ALLES heeft betekenis)

Wat doet de wetenschap nu?
Wetenschap vertrekt van de leefwereld
Bv. geneeskunde vertrekt vanuit het feit dat mensen een lichaam hebben dat ziek kan
worden, hieruit ontstaat geneeskunde

Dan maakt de wetenschap abstractie, neemt afstand van de leefwereld en herleid de dingen
en mensen naar objecten en subjecten, die men dan gaat studeren a.d.h.v. afstandelijkheid
en onpersoonlijkheid
è De betekenisvolle relaties die we normaal hebben in de leefwereld worden TIJDELIJK
opgeschort
Bv. lijken leren opensnijden om de anatomie te kunnen bestuderen

Daarna keert men ook steeds terug naar de leefwereld! Alleen tijdens het uitoefenen van de
wetenschap mag je lijken opensnijden, na de anatomieles moet je het lijk terug behandelen
als met betekenis!

Filmpje uit de les als voorbeeld van vertrek uit en terugkeer naar de leefwereld

Belangrijke vraag: wat is de relatie van de wetenschap tot de leefwereld?
Een meer wetenschappelijke leefwereld? OF een autonome leefwereld?
è Een leefwereld helemaal wetenschappelijk maken of een autonome leefwereld is een
dwaas idee

Redelijkheid en rationaliteit:
Redelijkheid = met elkaar omgaan in onze leefwereld
Rationaliteit = in de wetenschap

Bv. Je zoekt nieuwe vrienden a.d.h.v. een persoonlijkheidsenquête: dat is rationeel, maar
niet redelijk – redelijk zou zijn om af te gaan op intuïtie, uit te gaan en daar mensen te
leren kennen etc.




1

,Religie, zingeving en levensbeschouwing Eline Campens


De ‘zingevende’, ‘cognitieve’ en ‘manipulatieve’ interesses van de mens
3 interesses van de mens (verlangens, manieren van betrokken zijn, dingen die ons drijven):
- cognitief (verlangen naar kennis, wat we willen weten, nieuwsgierigheid)
- manipulatief (controle, erop gericht zijn de wereld naar onze hand te zetten)
- zingevend (betekenis, dingen doen omdat ze betekenisvol zijn)

è overlappen, veel dingen die we doen omvatten alle 3 de interesses

Je zou denken dat de cognitieve en manipulatieve interesse overheersen (dat de mens er
vooral op gericht is om zijn behoeften te bevredigen) maar dat is niet zo; veel van wat we
denken dat cognitief of manipulatief is, is eigenlijk zingevend!


Zingevende en cognitieve interesse:
Stelling 1: Er zijn activiteiten in ons leven die lijken te gaan over cognitieve interesse maar
die eigenlijk fundamenteel over zingeving gaan

Bv. praten met je buurman over het weer, is dat uitwisselen van informatie? Nee, als je info
over het weer wil dan zoek je dat op je gsm, je praat eigenlijk met je buurman om hem de
erkenning te geven die hij verdient
è Het gaat dus niet over kennis inwinnen maar over erkenning!

Stelling 2: Op het domein van de zingeving bestaat er redelijkheid en onredelijkheid. Wat
redelijk en onredelijk is, is echter niet hetzelfde als wat vanuit cognitief oogpunt rationeel
en irrationeel is

Bv. Vragen of je partner je bedriegt; vanuit wetenschappelijk oogpunt doe je dit het
efficiënst en rationeelst door een privédetectieve in te huren of technologie te gebruiken
è Dit zou wel getuigen van wantrouwen, je zou het evengoed voorzichtig kunnen vragen
(is minder rationeel en efficiënt om tot kennis te komen maar het is veel meer
PASSEND in de leefwereld en onze betekenisvolle relatie)
è We gaan op een andere manier kennis verwerven in onze betekenisvolle relaties dan
in de wetenschap

Bv. In religie kan je niet bewijzen dat je iemand vertrouwt; het voorleggen van wetenschap,
bewijzen zou verworpen worden omdat religie op zichzelf over vertrouwen gaat

Stelling 3: Wetenschappelijke (cognitieve) bevindingen zijn vaak slechts van relatief belang
voor de zingevende relaties in de leefwereld

Bv. artikel dat uitlegt dat liefde zweet is (feromonen); Hoe belangrijk is die kennis voor onze
leefwereld? Eigenlijk relatief onbelangrijk
è De wetenschap wordt niet betwijfeld, maar toch interesseert wat je net gelezen hebt
je niet als je bij je geliefde bent (belang van cognitieve inzichten in onze leefwereld
is relatief beperkt)




2

,Religie, zingeving en levensbeschouwing Eline Campens


Bv. Het is belachelijk en zinloos om een auto te straffen want een auto heeft geen vrije wil
MAAR volgens Richard Dawkins hebben mensen wetenschappelijk gezien ook geen vrije wil
DUS is het even belachelijk om mensen te straffen, als auto’s te straffen
è Toch willen we straffen en vinden we iemand die iets heeft gedaan verantwoordelijk,
we willen zin geven aan het feit dat een persoon ons iets misdaan heeft; hoe het
cognitief wetenschappelijk in zijn werk gaat is voor ons irrelevant

Bv. een schilderij: wetenschappelijk gezien is een schilderij maar een canvas met strepen
verf, toch zien wij een windmolen en gras
è Cognitieve dingen zijn relatief onbelangrijk in onze leefwereld!


Zingevende en manipulatieve interesse
Stelling 1: Er zijn zaken in ons leven die lijken te gaan over onze manipulatieve interesse,
maar die eigenlijk fundamenteel over zingeving gaan (en die niet kunnen bereikt worden
door manipulatief handelen)

Bv. geluksmachine die ons het geluksgevoel laat voelen; Hoeveel mensen zouden dat willen?
Eigenlijk is geluk iets ervaren dat ook deels buiten je controle valt (zoals Messi die de
wereldbeker wint, dat geluk heeft ook deels te maken met het feit dat hij de wereldbeker
(het geluk) niet had kunnen winnen, iets dat buiten zijn controle lag)
è Geluk is verbonden met iets dat buiten je controle ligt; als het helemaal binnen je
controle ligt (zoals aan die machine hangen) verliest het zijn waarde

Bv. Stel je hebt alle erkenning en waardering van andere mensen onder controle door een
pil te geven aan iedereen waardoor iedereen met jou wil praten en dansen
è De waarde van die erkenning is gelijk aan 0, omdat je die erkenning niet krijgt van
iemand die je die erkenning ook niet had kunnen geven

Stelling 2: De focus op de manipulatieve interesse kan uiteindelijk de zingevende dimensie
aantasten

Bv. Iemand komt telkens naast jou zitten in de les maar plots heb je door dat die dat enkel
doet om jouw notities te krijgen

Bv. Burgerschap: In Zwitserland was er de vraag aan de burgers om het kernafval ergens op
te slaan en tot de grote verbazing kwam er veel steun van de burgers (‘ja doe maar in mijn
gemeente’)
Vervolgens zouden die mensen ook een financiële incentive krijgen als ze ‘ja’ zouden zeggen
voor hun gemeente MAAR vanaf dan zakte de steun van de burgers spectaculair
è Wat er gebeurde was dat op het moment dat ze geld krijgen, de mensen
terechtkomen in een berekende, manipulatieve houding waardoor de zingevende
interesse uitgeschakeld wordt




3

, Religie, zingeving en levensbeschouwing Eline Campens


Conclusie: zingeving en andere interesses

Wat is nu zingevende interesse?
- Mysterie eerder dan een probleem: zingeving heeft te maken met perplexiteit
(verwondering, verbijstering, verontwaardiging); iets waar geen oplossing voor is,
iets verwonderlijk
- Betrokkenheid en afstandelijkheid: de zingevende interesse gaat over geraakt
worden door iets eerder dan nuchtere kennis, je gaat eerder geraakt worden door je
vriendschap dan een wetenschappelijke match
- Afhankelijkheid en controle: het heeft te maken met zaken die noodzakelijkerwijs
buiten onze controle vallen
- Traditie en innovatie: in alles wat te maken heeft met de zingevende interesse,
maken we gebruik van culturele en traditionele elementen (omgangsvormen,
rituelen, gebruiken…) Het gebruik daarvan kan men op geen enkele manier rationeel
verantwoorden (bv. op café gaan met vrienden)




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying this summary from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elinecampens. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy this summary for R188,09. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

76449 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now

Start selling
R188,09  20x  sold
  • (1)
  Buy now