100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Module beargumenteren van zorg (beoordeeld met een 8,8!) R169,13   Add to cart

Essay

Module beargumenteren van zorg (beoordeeld met een 8,8!)

2 reviews
 151 views  10 purchases
  • Course
  • Institution

Het verslag van de module beargumenteren van zorg is geschreven tijdens een PLP3 stage in het ziekenhuis. Aan de hand van een casus is het volledige verpleegkundig proces gevolgd en uitgewerkt. Daarnaast zijn er twee reflecties te lezen in het bestand. Let op: door uploaden kan het zijn dat de ...

[Show more]

Preview 6 out of 83  pages

  • February 1, 2024
  • 83
  • 2022/2023
  • Essay
  • Unknown
  • 8-9

2  reviews

review-writer-avatar

By: jennawagenaar • 1 month ago

review-writer-avatar

By: sannevandermeer • 6 months ago

avatar-seller
Beargumenteren
van zorg




Naam:
Studentnummer:
Docentbegeleider:
Tweede beoordelaar:
Werkbegeleiders:
Opleiding: HBO-verpleegkunde
Studieonderdeel: Stage PLP3
Datum: 29 mei 2023
Periode: 13 februari 2023 – 7 juli 2023

,Voorwoord
Voor u ligt de module ‘beargumenteren van zorg’, uitgevoerd door naam student. Dit verslag is
geschreven naar aanleiding van een praktijkleerperiode voor de opleiding Verpleegkunde aan de
Hanzehogeschool te Groningen. De module is gericht op het maken van een zorgplan voor een
patiënte die vijf weken op de afdeling zuid 3 van het Scheper Ziekenhuis te Emmen heeft gelegen.
Deze afdeling is gericht op de oncologie en de maag-, darm- en leverziekten.

Graag wil ik naam werkbegeleiders bedanken voor hun begeleiding tijdens het schrijven van deze
module. Door hun eerlijkheid en feedback heb ik met vertrouwen verder kunnen schrijven aan het
verslag. Daarnaast wil ik andere collega’s van de afdeling bedanken voor hun begeleiding op de
afdeling, waardoor ik grote stappen heb kunnen maken in mijn rol als zorgprofessional.

Ik wens u veel leesplezier toe.

Naam student
Mei 2023




2

,Inhoudsopgave
Voorwoord ............................................................................................................................................... 2
Inleiding ................................................................................................................................................... 5
Toelichting verpleegkundig proces .......................................................................................................... 6
Hoofdstuk 1 – Casuïstiek.......................................................................................................................... 9
Hoofdstuk 2 – Oriëntatie op de situatie................................................................................................. 11
2.1 – SBAR methodiek........................................................................................................................ 11
2.1.1 – Situation ............................................................................................................................. 11
2.1.2 – Background ........................................................................................................................ 11
2.1.3 – Assessment ........................................................................................................................ 13
2.1.4 – Recommendation............................................................................................................... 14
2.2 – Gezondheidspatronen van Gordon ........................................................................................... 15
2.3 – Onderzoeken............................................................................................................................. 17
2.4 – Aanvullende informatie door middel van scorelijsten .............................................................. 18
2.4.1 – Bradenschaal ...................................................................................................................... 18
2.4.2 – Delier risico score ............................................................................................................... 18
2.4.3 – KATZ ................................................................................................................................... 18
2.4.4 – SNAQ .................................................................................................................................. 18
2.4.5 – Zelfredzaamheidsradar ...................................................................................................... 19
2.4.6 – Balansmodel draagkracht en draaglast .............................................................................. 19
2.4.7 – SCEGS ................................................................................................................................. 20
Hoofdstuk 3 – Clusteren en prioriteren ................................................................................................. 22
3.1 – Clustering van gegevens ........................................................................................................... 22
3.2 – Redeneerweb ............................................................................................................................ 23
Hoofdstuk 4 – NANDA diagnoses ........................................................................................................... 26
4.1 – Voedingstekort.......................................................................................................................... 26
4.2 – Vermoeidheid ........................................................................................................................... 26
4.3 – Angst ......................................................................................................................................... 26
4.4 – Diarree ...................................................................................................................................... 26
Hoofdstuk 5 – Zorgresultaten ................................................................................................................ 27
Hoofdstuk 6 – Interventies .................................................................................................................... 29
6.1 – Interventies volgens de NIC ...................................................................................................... 29
6.2 – Onderbouwing van enkele interventies .................................................................................... 30
6.3 – Aanvullende interventies .......................................................................................................... 31
Hoofdstuk 7 – Uitvoering verpleegkundig proces .................................................................................. 33
7.1 – Uitgevoerde zorg in de praktijk ................................................................................................. 33
7.2 – Evaluatie.................................................................................................................................... 35
7.3 – Reflectie eigen geboden zorg .................................................................................................... 37

3

,Hoofdstuk 8 – Communicatie ................................................................................................................ 39
8.1 – Vertrouwen ................................................................................................................................... 39
8.2 – Luisterend oor ............................................................................................................................... 39
8.3 – Videobellen ................................................................................................................................... 39
8.4 – Patiëntenportaal mijnTreant ......................................................................................................... 39
Hoofdstuk 9 – Casusbespreking dhr. S ................................................................................................... 41
9.1 – Bespreking ................................................................................................................................ 41
Waarderingsformulieren ....................................................................................................................... 43
Eindevaluatie PLP2 ............................................................................................................................. 43
Tussenevaluatie PLP3......................................................................................................................... 43
Eindevaluatie PLP3 ............................................................................................................................. 43
Methodische reflecties .......................................................................................................................... 44
PLP2 Eindevaluatie ............................................................................................................................. 44
PLP3 Tussenevaluatie......................................................................................................................... 44
PLP3 Eindevaluatie ............................................................................................................................. 45
Literatuurlijst ......................................................................................................................................... 46
Bijlages ................................................................................................................................................... 53
Bijlage 1 – Uitwerking ovariumcarcinoom ......................................................................................... 53
Bijlage 2 – Uitwerking medicatie ....................................................................................................... 56
Bijlage 3 – Uitwerking lab uitslagen ................................................................................................... 60
Bijlage 4 – Bradenschaal .................................................................................................................... 62
Bijlage 5 – KATZ-ADL6 ........................................................................................................................ 64
Bijlage 6 – SNAQ score ....................................................................................................................... 65
Bijlage 7 – Casusbespreking ............................................................................................................... 66
Bijlage 8 – Feedback stagiaires op casusbespreking .......................................................................... 82
Bijlage 9 – Antiplagiaatverklaring ....................................................................................................... 83




4

,Inleiding
De module ‘beargumenteren van zorg’ wordt uitgevoerd binnen het Scheper Ziekenhuis te Emmen, op
afdeling zuid 3. Op deze afdeling worden patiënten opgenomen met ziektebeelden die passen binnen
de specialismen maag-, darm- en leverziekten en de oncologie. In deze module ‘beargumenteren van
zorg’ komt het gehele verpleegkundig proces aan bod. De student is veel betrokken geweest bij de
gekozen casus bij deze module en is daarmee bezig geweest met het gehele zorgproces rondom deze
patiënt. Er is samen met de begeleiders besloten om te kiezen voor deze casus omdat het een hoog-
complexe casus bevat die verschillende somatische problemen betreft waarvoor directe behandeling
nodig is. Daarnaast behoefte deze patiënt veel aandacht op psychisch en emotioneel vlak.

Bij de uitwerking van de module ‘beargumenteren van zorg’ zijn er enkele CanMEDS-rollen die een
centrale rol spelen, namelijk die van de zorgverlener, de communicator en de reflectieve EBP
professional. Dit zijn drie van de zeven CanMEDS-rollen die de Lambregts, Grotendorst en Merwijk
(2016) beschrijven in hun opleidingsprofiel voor verpleegkundigen.

De module wordt uitgewerkt door de zes stappen van het verpleegkundig proces te doorlopen.
Hiervoor zijn de zes fasen van Wilkinson, Nieweg en Paans (2013) en de zes stappen van het klinisch
redeneren volgens Bakker en Van Heycop ten Ham (2014). In het hoofdstuk hierna wordt uitgelegd
hoe deze stappen zijn gecombineerd. In hoofdstuk 1 wordt de casuïstiek geïntroduceerd, waar
vervolgens in hoofdstuk 2 dieper op wordt ingegaan. Hoofdstuk 3 laat een clustering zien van
gegevens waar verpleegkundige diagnoses aan worden gekoppeld, die aansluitend worden
geprioriteerd en worden uitgewerkt in hoofdstuk 4. Hoofdstuk 5 en 6 sluiten daarop aan met
zorgresultaten en interventies, waarin wordt beschreven wat de doelen zijn in de behandeling van
mevrouw en hoe daaraan gewerkt gaat worden. Hoofdstuk 7 geeft de uitgevoerde zorg weer, evenals
een reflectie van de student over haar eigen rol in deze uitvoering. Ook wordt hier de zorg
geëvalueerd. Hoofdstuk 8 gaat verder met het beschrijven van communicatieve vaardigheden en ICT
mogelijkheden voor communicatie in de praktijk. In het laatste hoofdstuk wordt beschreven hoe een
casusbespreking is uitgevoerd op de afdeling en worden aansluitend reflecties en
waarderingsformulieren vanuit PLP2 en PLP3 getoond. De module sluit af met bijlages die de
informatie uit de module ondersteunen en aanvullen.




5

, Toelichting verpleegkundig proces
In dit hoofdstuk worden de zes stappen die gebruikt zijn voor het verpleegkundig proces nader
beschreven en toegelicht. Er is een combinatie gebruikt van de zes stappen van Marc Bakker en Van
Heycop ten Ham (2014) en het verpleegkundig proces volgens Wilkinson et al. (2016).

Proactive Nursing
Proactive Nursing maakt gebruik van zes stappen, die helpen om klinisch te redeneren op zorgsituaties
(Bakker en Van Heycop ten Ham, 2014). Deze stappen zijn als volgt:
- Stap 1: Oriëntatie op de situatie
- Stap 2: Klinische problematiek inzichtelijk
- Stap 3: Aanvullend onderzoek
- Stap 4: Klinisch beleid
- Stap 5: Klinisch verloop
- Stap 6: Nabeschouwing

In deze stappen wordt ingegaan op de situatie waarin de patiënt zich bevindt, uitgelegd aan de hand
van o.a. de SBAR en worden de problemen die naar voren komen beredeneerd en uitgewerkt aan de
hand van zorgthema’s (Bakker & Van Heycop ten Ham, 2014). Vervolgens wordt gekeken of er een
aanvullend onderzoek nodig is bij de patiënt en welk beleid opgesteld gaat worden. Tot slot wordt er
ingegaan op het (on)gewenste verloop van de ziekte en wordt geëvalueerd op de behandeling (Bakker
& Van Heycop ten Ham, 2014).

Het ProActive Nursing praktijkmodel van Marc Bakker helpt verpleegkundigen om te leren klinisch
redeneren (2017). Dit doet het aan de hand van drie kerncompetenties: observeren, analyseren en
communiceren. Bij observeren gaat het om wat je ziet, hoort ruikt bij een patiënt, ofwel de
waarneming van de patiënt (Bakker, 2017). Daarnaast worden controles van de vitale functies, de
klinisch chemie, scoresystemen zoals de DOS, MEWS of de pijnscore, en klinimetrie bij de observatie
geschaard. Bij analyseren ga je na of de waargenomen observaties goed of niet goed gaan, of deze in
gevaar zijn en wat er moet gebeuren (Bakker, 2017). De problematiek wordt hierbij inzichtelijk
gemaakt. Het op inhoud overleggen en overdragen van de diagnostische bevindingen van de
verpleegkundige komt naar voren in de kerncompetentie communiceren (Bakker, 2017). Onderdelen
die in deze communicatie van bevindingen hulp kunnen bieden zijn vragen als: met wie, over wie, hoe,
wanneer en waarover.

Verpleegkundig proces
Het verpleegkundig proces is een systematische methode om (potentiële)
gezondheidsbelemmeringen te beoordelen, te preveniëren of aan te pakken (Wilkinson et al., 2013).
De patiënt staat hierbij centraal. De zes fases van het verpleegkundig proces zijn als volgt:
- Anamnese
- Diagnose
- Planning van de resultaten
- Planning van de interventies
- Uitvoering
- Evaluatie

In de anamnesefase worden gegevens verzameld over de patiënt door observatie, gesprekken en het
lezen van het medisch dossier (Wilkinson et al., 2013). Vervolgens worden de gegevens geordend,
geclusterd en volgen hier verpleegkundige diagnoses uit die vaak middels NANDA-I worden uitgewerkt
(Herdman & Kamitsuru, 2017). Voor de planning van de resultaten wordt gekeken welke resultaten
gewenst zijn om te behalen (Wilkinson et al., 2013). Deze doelen kunnen worden uitgewerkt middels
de Nursing Outcomes Classification (NOC) (Moorhead, Johnson, Swanson, & Maas, 2016). In de fase

6

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying this summary from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller danedejong99. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy this summary for R169,13. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

77254 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now

Start selling
R169,13  10x  sold
  • (2)
  Buy now