100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting syllabus internationale veiligheid samengevat R215,59
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Antwerpen (UA)
  4.  
  5. Politieke Wetenschappen
  6.  
  7. Internationale veiligheid

Summary

Samenvatting syllabus internationale veiligheid samengevat

2 reviews
 6 purchases
  • Course
  • Internationale veiligheid
  • Institution
  • Universiteit Antwerpen (UA)

De syllabus (verzameling teksten) werden samengevat. Ik heb zelf paginanummers toegevoegd aan de syllabus met teksten, die dienen als referentiepunten. Daarnaast maak ik alinea per alinea korte samenvattingen. Op deze manier wordt het eenvoudiger om informatie tijdens het open boek examen terug t...

[Show more]

Preview 4 out of 195  pages

Document information

  • March 7, 2024
  • 195
  • 2022/2023
  • Summary

Subjects

  • kernwapens
  • internationale veiligheid
  • terrorisme
  • geopolitiek

Written for

  • Universiteit Antwerpen (UA)
  • Politieke Wetenschappen
  • Internationale veiligheid
All documents for this subject (1)

2  reviews

review-writer-avatar

By: loladirkx • 8 months ago

review-writer-avatar

By: basmees • 8 months ago

Seller

avatar-seller
inespottie1

Reviews received

Content preview

Ik heb zelf paginanummers toegevoegd aan de syllabus met teksten, die dienen als referentiepunten. Daarnaast maakte ik alinea per alinea
korte samenvattingen. Op deze manier wordt het eenvoudiger om informatie tijdens het open boek examen terug te vinden en te verwijzen
naar de specifieke paginanummers zoals vereist.




1

,Index syllabus Internationale veiligheid

Pagina Titel Hoofdstuk Sub-hoofdstuk Beschrijving
1-6 Samenvatting van Chat GPT
National security
" as an "Nationale veiligheid als dubbelzinnig symbool" van Arnold Wolfers onderzoekt het concept
ambiguous "nationale veiligheid" en de dubbelzinnigheid ervan als symbool. Wolfers stelt dat "nationale
veiligheid" een zeer subjectieve en rekbare term is die geen duidelijke en algemeen aanvaarde
symbol
definitie heeft. In plaats daarvan dient het als een symbolische uitdrukking van de belangen en
zorgen van een land.

Volgens Wolfers wordt de term "nationale veiligheid" gebruikt voor een breed scala aan
onderwerpen, waaronder militaire verdediging, economische stabiliteit, politieke
onafhankelijkheid en maatschappelijk welzijn. Verschillende actoren en groepen binnen een land
kunnen deze aspecten echter verschillend interpreteren en prioriteren, wat leidt tot verschillende
opvattingen over wat nationale veiligheid is.

De dubbelzinnigheid van de term komt ook voort uit zijn emotionele en retorische kracht.
"Nationale veiligheid" heeft het vermogen angst in te boezemen en publieke steun te verwerven,
waardoor het een krachtig politiek instrument is. Het kan door regeringen worden gemanipuleerd
en gebruikt om acties, beleid en zelfs beperkingen van burgerlijke vrijheden te rechtvaardigen.

Bovendien stelt Wolfers dat het begrip nationale veiligheid wordt beïnvloed door historische en
culturele factoren. Verschillende landen hebben verschillende historische ervaringen, waarden
en percepties van bedreigingen, die hun begrip van nationale veiligheid vormgeven. Deze
diversiteit draagt verder bij aan de ambiguïteit en subjectiviteit van de term.

Concluderend stelt Wolfers dat "nationale veiligheid" eerder als een symbolische uitdrukking dan
als een concreet en objectief concept moet worden opgevat. De betekenis ervan wordt gevormd
door verschillende factoren, waaronder politieke belangen, publieke gevoelens en historische
context. Erkenning van de ambiguïteit van "nationale veiligheid" is cruciaal voor een genuanceerd
begrip van het veiligheidsdiscours en de beleidsvorming.

➔ Tekst niet zelf gelezen. Wen nog een uitgebreidere samenvatting in ander document




2

,8-29 Abstract Het is, althans sinds 1945, gebruikelijk om buitenlandse dreigingen te overdrijven en er
Simplicity and overdreven op te reageren, iets wat zich lijkt voort te zetten met de huidige bezorgdheid
Spook: Terrorism over internationaal terrorisme. Dit document schetst de overdrijving van bedreigingen
and the tijdens de Koude Oorlog en past de ervaringen uit die tijd toe op het huidige tijdperk.
Dynamics of Alarmisme en overreactie kunnen schadelijk zijn, vooral in economisch opzicht. En, in
Threat het geval van terrorisme, kan het helpen de schadelijke gevolgen te creëren die de
Exaggeration terroristen nastreven maar niet in staat zijn om zelf kunnen uitvoeren. Bovendien neigen
veel van de vormen die het alarmisme heeft aangenomen naar hysterie. De Verenigde
Staten zijn nauwelijks "kwetsbaar" in die zin dat zij ten val kunnen worden gebracht door
dramatische terroristische vernietigingsdaden, zelfs extreme. Het land kan, hoe grimmig
ook, dat soort schade gemakkelijk opvangen, en heeft in het verleden aanzienlijk
krachtiger bedreigingen overleefd.

8-9 Intro Iets veelvoorkomend sinds 1945 is dat de VS buitenlands spanningen overdrijven
(voortgezet op vlak van terrorisme)
• Dit zou kunnen voortgevloeid zijn uit het conflict met Japan voor WOII (Pearl
Harbor) of onderschatting van Hitler
• → “zij die zich het verleden herinneren zijn veroordeeld tot het maken van de
tegenovergestelde fouten” (Robert Jervis)

Dit artikel kijkt naar de overdrijvingen tijdens de koude oorlog en hoe zich dat vandaag
de dag nog steeds voordoet.

9-15 Threat exaggeration De VS en soms hun bondgenoten tijdens de Koude Oorlog het vermogen van het
during the cold war internationale communisme overdreven om hun bereidheid om risico's te nemen te
legaliseren. (zeker voor het onzekere)
• De resultaten van de overdrijving: economisch en soms militair kostbaar, en vaak
emotioneel zwaar




3

, 9-10 The threat Communisme was wel degelijk een bedreiging, want het had als kernideologie: “het
kapitalisme en de democratie vernietigen en daarvoor zou revolutionair geweld voor
nodig zijn” (zie quotes p. 10)
• MAAR de vraag is in hoeverre de communistische leiders hun beleid laten
bepalen door ideologie…?
Hoe dan ook de Westerse landen zien het toch als een serieuze dreiging (zie
declaration of US policy towards international communism by Kennman)

10-12 The reality Zeggen dat het internationaal communisme een bedreiging vormde, wil niet zeggen dat
het de capaciteit had een dreiging uit te voeren. → “Achteraf gezien lijkt het duidelijk
dat hoewel het beleid om deze dreiging in te dammen en tegen te gaan dit proces heeft
versneld, de angsten waarop het beleid was gebaseerd vaak buitensporig en
overspannen waren en soms contraproductief”
Zie schets koude oorlog:
• Communistische staatsgreep in Tsjechoslowakije DUS schrik voor andere
staatsgrepen (FR, IT), maar de aantrekkingskracht tot het communisme is West-
Europa was gering dus gebeurde niet.
• Communistische agressie in Korea (1950) was alarmerend, want probeert
onafhankelijke natie met wapens te veroveren. Er was zelfs sprake van
complottheorieën dat de agressie in Korea een afleidingsmethode was zodat US
daar zijn aandacht op vestigt en het terwijl een inname van EU kan
voorbereiden/doen. MAAR ondanks het succes in Korea volgde er geen ‘2e
Korea’
• Hysterische reactie op de lancering van de eerste ‘artificial space satillite
‘Spoetnik (1957). Dit zou enorme economische vooruitgang van USSR en een
aantrekking oor mensen die snel uit armoede willen geraken. M.a.w. gevaar voor
de westerse democratie via propaganda.
• US vreest dat Castro’s overwinning in Cuba (1959) en z’n omhelzing van Sovjet
herhaald zou worden in heel Latijns Amerika (niet gebeurd, in tegen deel sovjet
verliest er aanhang)
• US intensifieerd zijn inspanningen in Vietnam, want het is een “straktegisland in
een sleutelgebied en als US daar faalt zal de druk van het Communisme in heel
Z-O-Azië toenemen”

4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying this summary from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller inespottie1. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy this summary for R215,59. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

68175 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 15 years now

Start selling
R215,59  6x  sold
  • (2)
Add to cart
Added