100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting verschillende absurde toneelstukken R166,85   Add to cart

Summary

Samenvatting verschillende absurde toneelstukken

 10 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

behandelde toneelstukken: wachten op godot rough for theatre de kale zangeres la cantatrice chauve les rhinocéros kenmerken absurde theater en existentialisme

Preview 2 out of 6  pages

  • June 14, 2024
  • 6
  • 2023/2024
  • Summary
  • Secondary school
  • 3e graad
  • 5
avatar-seller
Les 36


Les 36: Over het existentialisme, het theater van het absurde
Het existentialisme
Stroming in filosofie en kunst uit 20e E
1. Hoofdvraag: wat betekend het voor mij om mens te zijn? Gaat over
individuele ervaring van eigen bestaan en niet om mens algemeen
2. Mens ≠ding, ervaart en interpreteer zichzelf en de wereld
3. Mens ≠ van tevoren bepaald, moet zichzelf vormen en volledig
verantwoordelijk voor zichzelf
4. (Menselijk) leven = geen oorsprong of doel, zingeving indien aanwezig =
uitsluitend bepaald door mens zelf en omgang met anderen. Bestaan op
zich = zinloos en absurd

Het absurde theater
Eind WOII  alles in puin  filosofen vragen zich af wat het nut van het leven is.
Mens is zelf verantwoordelijk
grootste thema: zelfmoord

Wachten op Godot - Beckett
BB 171
Personages:
- Vladimir en Estragon
- Lotgenoten, onduidelijke relatie
- Soms prc vrienden en dan nemen ze weer afscheid
- Kibbelen heel veel
- Zelfmoord = goed idee
- Arme mensen  touw rond broek
- Ze zijn niet in staat om te handelen, kunnen zelf geen zm plegen
Omgeving:
- Verlaten, mistroostige plek
- 1 boom eerst dood dan in 2e deel heeft hij 1 blaadje
- Verwoest landschap, verlaten, volledig stuk  waarschijnlijk na oorlog
Tijd:
- Weten we niet
- Ze zijn volledig in de war en weten het ook niet
Het verhaal:
 Ze wachten op Godot die nooit zal komen
 Moest hij komen dan zijn ze gered
 Ze wachten op een redding van buitenaf (die niet meer komt)
 Godot = God = dood
 Godot laten doodvallen = slecht want dan zou hij hun straffen
Straffende zingever die niet komt, angst voor hem
 Conversaties: parallel

, Les 36


 Zelfde gesprekken komen terug maar slaan op niks  mislukte
communicatie
 Ze zitten vast i/d situatie, doen niks maar zeggen dat ze gaan handelen
 Geen vooruitgang, geen ontwikkeling geen plot maar ze blijven hopen
Betekenis:
Mens na WOII
- Volledig van de wereld
- Vervreemd van elkaar en zichzelf
- Weten niet wat te doen
- Voorgesteld als zwerver in mistroostig landschap
- Weten niet goed wie vrienden zijn
- Wachten op hulp van buitenaf, komt niet want God dood


Vragen:
Zijn ze hopeloze figuren?
Nee, hebben nog hoop ondanks de situatie, wachten op Godot en laten hem niet
doodvallen.
Is het een positief stuk?
Nee, ze wachten op iets dat niet meer komt (Godot) ze dromen nog/hopen nog
maar wij weten dat hij niet meer gaat komen  tragisch stuk
Zijn Vladimir en Estragon existentialisten?
Neen, ze zijn niet in staat te handelen en existentialisten moeten kiezen en hun
pad kiezen en dat lukt hun niet.


Verder in het verhaal:
- Er komen 2 figuren langs: Pozzo en Lucky
- Pozzo hielt Lucky als een hond aan de leiding
- Pozzo: rijk, Lucky: arm
- Luck ≠gelukkig
- Pozzo wil Lucky verkopen op de markt
- Lucky  steeds vernederd en mishandeld door Pozzo
- Lucky  neemt woord en zegt onverstaanbare dingen
Deel 2
- Lucky is doof geworden
- Pozzo is blind geworden
- Einde: jongeling komt en kondigt aan dat Godot zal komen maar dat
gebeurt niet


Is Godot existentialisme of absurde theater?
Absurditeit, geen doel/zingeving in het bestaan. Existentialist gaat er iets aan
proberen doen. Gewone mens kan dat niet na de oorlog, ze blijven wachten ook
al komt die niet. Dus absurdisme

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying this summary from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller monalahousse. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy this summary for R166,85. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

84669 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now

Start selling
R166,85
  • (0)
  Buy now